• Партнер: с предустановленным WordPress! Бесплатный домен второго уровня!
•••
Оказывается, и . Прочел эту заметку Артема Майнаса, и был немного удивлен.
Я, конечно, понимаю, что каждый имеет право на собственное мнение, но все-таки… Зачем оскорблять всех подряд, причем заочно? Зачем оскорблять потенциальных читателей, тех, кто даже еще и не читал твой блог? Зачем?
Наверное, в Интернете такое поведение не влечет за собой серьезных последствий. А в реальной, настоящей жизни? В настоящей жизни такие поступки неизбежно приведут к тому, что человек останется один. А на пути к одиночеству он будет неоднократно бит по лицу, - и, надо сказать, правильно бит. Мне кажется, что в настоящей реальной жизни Артем не позволяет себе так поступать, поскольку битым быть не хочет. А в Интернете, конечно, можно все – и за это ничего не будет.
Артем прав – если автор интересно пишет, то его блог будут читать, даже если автор – мудак. Правда, как человек, этот автор будет оцениваться очень низко. Возможно, кого-то утраивает такое положение. Что ж, хочешь быть мудаком – будь им…
Что касается сравнения себя, любимого, с – это сравнение, как минимум, некорректно. Давыдов – вполне состоявшаяся личность, человек, у которого за плечами - огромный опыт, а в «карманах» – определенная денежная сумма, заработанная далеко не пиздежом в блогах. Давыдов имеет право писать о том, что он думает, и посылать нахуй, а Артем, на мой взгляд, это право еще не заработал.
Людей (и меня в том числе) не сколько интересует, что пишет блоггер, сколько они пытаются угадать, насколько он соответствует тому, о чем пишет. На один и тот же текст, одинаковый до запятой, отреагируют по-разному и воспримут по-разному. Если пишет человек, напоминающий быдловатого мудака, реакция будет одна. Если пишет «генерал», реакция будет другая. Так устроен мир, и нам его не переделать.
В большинстве своем люди охотнее поверят не тому человеку, который правильно говорит, а тому, кто «сильнее». Что говорит, не так уж важно. Вернее, важно, но логика на втором месте. На первом месте источник информации. Если человек утверждает – «я богат», а ботинки говорят - «он врет», поверят ботинкам, а не словам. Я тоже верю «ботинкам». Обувь Давыдова внушает доверия, а «ботинки» Артема… да, очень красивы… но, увы, не слишком дорогие.
Напоследок хочу напомнить, что для кого-то блог – вовсе не способ заработать, а просто хобби, отдых. Если тебе не нравится чей-то блог – можешь его ругать, но только не оценивай с точки зрения своих собственных целей и задач. Собственные цели важны только тебе самому, кому-то другому на них плевать…
•••
Пост скриптум:
•
• Артем Майнас продолжает самоутверждается с помощью мата.
•
•
Эта запись была опубликована 29.03.2008в 14:18. В рубриках: Блогосфера, Обществоведение. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить свой комментарий или трекбек со своего сайта.
В свете конфликта московского полубомжа и маула я для себя конечно сделал определенные выводы, но посматриваю оба их блога, потому как знаю, и там и там я найду нужную для меня информацию.
Конфликты в интернете выглядят жалко.
Александр, можно поинтересоваться? А, написав эту статью, Вам не кажется, что вы втягиваетесь в этот конфликт? И хотели ли вы этого изначально?
В любом случае Вам приходится принимать одну из сторон. Более того, вы поддерживаете этот огонек, ибо, прочитав статью, многие (просто из интереса) пойдут смотреть первоисточники, коментить и втягиваться в этот конфликт.
А вообще, конфликты в блогах, как правило, кратковременно повышают их рейтинг. А как уж будет далее, зависит от самих блогеров…
Да, возможно, Вы правы.
Постараюсь в конфликте не участвовать. Просто обидно стало: совсем неизвестный мне человек пытается как-то оскорбить…
Ладно, хрен с ним
Да, конфликтов таких немеряно. Кому-то кажутся значимыми (уже участвующим), остальным - пустыми буковками… Но видеть их иногда надо, чтобы не поддаваться эмоциям, вляпываясь в очередной.
Опечатка: “Возможно, кого-то утраивает такое” - пропущена “с” в “устраивает”.
Мое мнение конфликты это способ привлечения читателей. народ “хавает” жаренное, всем интересно посмотреть на драку двух или более болггеров, это всего лишь трюк, не более. Например при входе в чат достаточно кого нибудь “послать” и у тебя будет с кем поговорить, тоже самое и с блогами…
Да, я согласен. Конфликты всегда привелекают внимание.
ИМХО, посылать всех нах, и вообще использовать мат - проявление комплекса неполноценности. Независимо от того есть у человека опыт и деньги или нет
Иногда мат вполне уместен
Хотел пойти почитать что там было написано, но блог закрыт.
Насколько я понимаю (бить не сильно!) что-то в public relations и конфликтологии (благо есть такое в университетском курсе), то именно посредством открытого конфликта можно заявить о себе и своей позиции, таким образом привлекая к себе внимание (траф, статьи о том что кто-то кого как-то…)
Все - больше не спамлю
Да, ты прав.