В настоящее время Интернет предлагает нашему вниманию широкий выбор блогов, и с каждым годом их становится все больше. При таком многообразии очень важно не ошибиться с выбором, – каких авторов действительно стоит читать? добавить в свои RSS-ленты?
В теории маркетинга (маркетинг – учение о том, как стать успешным) есть понятие “диссонанса познания”. Так называют разочарование, вызванное несовпадением того, что потребитель ожидал от продукта, и его действительными качествами. Итак, по каким же критериям нужно оценивать и выбирать блоги для чтения, чтобы, сделав выбор, не испытать неприятное чувство разочарования?
Характеристики, перечисленные ниже, целиком основаны на моем личном субъективном мнении. Однако к этому мнению вполне можно прислушаться, и по этим критериям вы можете протестировать любой блог – как совсем новый, так и тот, что вы уже давно читаете.
Достоверность информации. Мне не интересен блог, автор которого позволяет себе регулярно ошибаться. Конечно, каждый имеет право на свое мнение, но факты, изложенные в публикации, должны быть достоверными, а комментарии – логичны и точны.
Доступность изложения и наглядность. Одно из самых важных качеств блога. Материал, изложенный сухим канцелярским языком, труднодоступен для восприятия. Я человек, занятый насущными проблемами, и мне ни к чему плутать в дебрях. Рекомендую вам прежде, чем остановить свой выбор на каком-либо блоге, прочесть наугад какой-либо пост. Если вам будет понятно, о чем идет речь, - это именно то, что нужно.
Практическая направленность. Обратите внимание на тематику публикаций в блоге. Все темы должны быть актуальными в своей сфере. По названиям постов можно определить, имеет блог практическую направленность или просто выполняет функцию информатора. Вот, например, названия двух статей: и . Какая статья будет более практичной и полезной для работы?
Динамичность. Коротко: профессиональный блоггер в предложенной им тематике блога должен быть в курсе всех событий, которые происходят в этой среде.
Открытость. Под открытостью понимается обратная связь с читателями. Если автор блога активно общается со своей аудиторией, обстоятельно и конкретно отвечает на поставленные вопросы – это хороший признак, и автор блога заслуживает уважения
Интересность. У читателя блога должно возникать желание читать и перечитывать опубликованные материалы. Интересность - это все названные выше характеристики вместе взятые, а также индивидуальность блога, его имидж, его культура и “жизненная позиция”.
Конечно, далеко не все блоги отвечают предъявляемым к ним требованиям. Но есть действительно полезные и интересные журналы. Я могу порекомендовать вам некоторые из блогов – и, в первую очередь, Блог Александра Захарова! :) А если серьезно, в следующем посте я напишу о блогах, которые читаю: я читаю успешные блоги успешных людей.
Удачи! Меня не будет несколько дней - уезжаю в Киев. До встречи!
Эта запись была опубликована 01.02.2008в 20:16. В рубриках: Блогосфера. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить свой комментарий или трекбек со своего сайта.
hi! Често говоря можно напечатать много букв по теме, но читать стоит те блоги чья информация тебе интересна, а вот достоверна ли она, написана крива или гениально, имеет ли практическое направление и т.д. это сугубо авторское… всяко бывает. У каждого свои взгляды на жизнь и иногда не известно где выстрелит и кого пришибет
(имхо)
Не согласен. Мне кажется, нужно читать то, что интересно и ВЕРНО!
Александр Захаров: У каждого свои взгляды на ту или иную точку зрения, ка например на полезность той или иной информации
Да, это ВЕРНО!
сложно считать информацию верной или нет, предварительно не прочитав ее
ну а читать неинтересное, просто неинтересно )))
2Zahar Pechatniy: значит вообще ничего не читать
Выбор он всегда есть…
2wmas: наоборот, читать как можно больше нового, а потом уж выбирать верное и интересное;)
я лично прибегаю к ссылка авторитетных, на мой взгляд, авторов. Более того ингда ссылаюсь(по необходимости и при их согласии) на них сам…
2Zahar Pechatniy: ну имхо нет абсолюта. Я просто акцентировал вот на этом: “а читать неинтересное, просто неинтересно” - и в тоже время не прочитаешь не узнаешь, т.е. даже неинтересную информацию иногда приходится тоже переваривать. А вообще пусть каждый решает сам… Концепции твои правильны, но однозначного решения имхо не существует гы-гы
Верно: пусть каждый решает сам…
Да, похоже что в действительности - так оно и есть. P.S. Сайт, кстати, у вас прикольно сверстан
Спасибо. Почти стандартный дизайн.
Кстати, я сейчас посмотрела, ваш блог в Яндексе хорошие места занимает ,если имя сайта в поиск вбить.
Так это замечательно
Провокационный пост. Поэтому такие и комментарии
А что в нем провокационного?
Вашу ссылку я тоже удалил - чтобы не стырили.
Ага! Благодарю! Теперь на целый час есть работа!
Не за что. Читайте, наслаждайтесь.
Очень точные наблюдения. Провел критический анализ своего детища, появилось чувство острой не удовлетворенности. Благодарю, что направили в нужное русло. Действительно надо чаще смотреть на блог глазками читателя.
«Copyright © 2008 - “СкАЗки - блог Александра Захарова”.
При использовании материалов ссылка на источник обязательна».
Ссылку на источник поставлю, материал буду использовать (сам и другим расскажу).
Не верю
Вы почти умный спаммер